下面是范文网小编整理的瓦尔登湖读后感范本参考6篇 《瓦尔登湖》读后感，供大家参考。
瓦尔登湖读后感范本参考1
孤独在湖面蒸腾
——读《瓦尔登湖》有感
绿灯亮起，四处一片车水马龙，人山人海，人们的脚步不由地加快了，走起路来，像在追赶着什么，又像被什么追赶着，忘记了如何放慢，也忘记了如何停止……夜幕降临，整座城市被霓虹灯所笼罩，城市的心跳似乎比白天时更快了些，更为躁动，人们从人群中逃离又投入另一个人群中去，似乎在让自己忘记孤独，甚至不让那空中唯一的明月感到孤独。孤独，似乎成了一种错误……
梭罗面对这喧嚣躁动，选择独自隐居瓦尔登湖，在湖边建起小木屋，过着两年自耕自食的，简朴又亲近自然的生活。这种生活看似孤独寂寞，无法忍受，但对于热爱自然万物，爱这永恒纯洁的瓦尔登湖的他而言，何尝不是最大的满足呢?“我常看到诗人在欣赏了农场最宝贵的部分以后就离开了，而乖戾的农夫却以为他只不过得到了几个野苹果。”或许梭罗自己就是那诗人，他比农场主更了解这农场，他比其他人更了解这瓦尔登湖，他为这湖而生，也和这湖一般永恒。
梭罗所处的是美国工业化迅速发展的时代，一个经济迅速发展的时代。当时拜金主义与享乐主义盛行，大家都不停地工作，不断地劳碌，为的是获得更多的财富，对财富的追求似乎成了生活的唯一目的。劳碌的人被生活人为的烦恼和过于沉重的劳作挤得满满的，日复一日，年复一年，没有空闲过真正的生活，如同冰冷的机器一般，机械地过着日子，在精神上却是一张白纸。梭罗在瓦尔登湖两年的隐居生活里，他只需要刀、斧子、铲子、手推车、手推车以及几本享用的书，他自己耕种捕鱼，看着太阳升起落下，看着四季更替景色变化，如此简朴的生活，与城市中终日忙碌的人相比，贫穷却不卑微，甚至在精神上要富裕得多。与他们相比，梭罗活得更像一个人，过的生活更像一个真正的生活。
“人的价值不在于皮肤，并不需要接触了才知道。”在梭罗的眼中，社交生活频繁也平庸，平庸之处在于许多人为了社交而社交，频频见面的人却没有从他们身上获得新的益处，与他们缺少精神上的交流，每次的见面不过是在重新品尝自己这块发霉的奶酪。现在处于大学生活的我们，各种社交活动参差不齐，与其为了扩张自己的人脉参加这些无味的社交活动，还不如让自己静下心来阅读，毕竟这茫茫人群中真正懂自己的又有多少呢?我们交朋友追求质量不追求数量。真正理解自己的朋友、志趣相投的朋友可遇不可求，即使他们远在万里也一样懂你，不理解自己的人即使近在咫尺，双腿做出任何努力也无法拉近两颗心的距离。梭罗即使一个人生活，但他有自己志趣相投的朋友，有可以享用的书籍，有他所爱的大自然，过着自己所爱的生活，就像蒋勋在《孤独六讲》中说的，“就像气球一样，被看起来什么都没有的气体充满，整个心灵因为膨胀起来，此时便能感受到生命的圆满自足。”
栗子成熟的季节，散步于无边的树林中与松鼠采集栗子，在冬季讲来临的时候，仰望那湖中嬉戏完在空中排成“人”字离开这片森林的大雁，在冰雪消融的春季，听湖底冰层融化爆裂的声音……瓦尔登湖时而变蓝时而变绿，蓝是最透明的蓝，绿是最纯净的绿，在梭罗眼中，世上最纯洁莫过于瓦尔登湖，纯洁，亦永恒的纯洁。
在这喧闹嘈杂的世界，我们要学会从那团成乱丝的人群中将自己抽出，从川流不息的街道上逃离，暂时放下对物质名誉的追求，漫步往那静谧的湖边，就静静地坐着，感受湖的气息，享受湖的安抚。即使途中下着淅沥小雨，淋着小雨与自己聊聊天，与湖聊聊天，又何妨呢?
瓦尔登湖读后感范本参考2
日子静好，即为境界。
我的耕读生活，尝试以躬耕与读书的方式，体验一种乌托邦式的芬芳与清脆。
于是，每至周一，便摇晃公交车，远离现代大都市的喧嚣、诱惑与胁迫，回到自己在远郊的菜青葱白柳暗花明的小天地。
刨地、松土、撒种、汲水、浇水；沁浸出额头的汗珠却在心头新生了一片自在欢喜的景明。放下锄头，坐在小竹椅子，捧起书本，细读与沉思，间或望望逝者如斯的清水河的流水，还有水面映出翩翩白鹭倩影……
我的耕读生活，不只为文明其精神，强健其体魄，而那自是脑力劳动体力化，体力劳动脑力化的锻炼作息。
我的耕读生活，不只为体验盘中餐禾下土的那份辛劳，而那自为人所自惜。
我的耕读生活，亦不为“朝为田舍郎，暮上天子堂”的锦绣富贵，而那自在锦绣之下自有秽浊的难言之隐。
我的耕读生活，具体到让秋天的太阳烤背，懒洋洋地为整个阴晦寒冬预先攒下些温暖与明亮。具体到清点那一小块泥土上蔬菜的种类与棵数：计有14棵莴笋、6棵大青菜、4窝冬寒菜及点不过来的小白菜、菸须、豌豆尖和葫豆。具体到仔细观察新翻出的泥土上的蚯蚓倦曲，蠕动有如褐色灵魂，心想这为谁的前世今生，如今竟然变得如此不堪?
碰巧读到了明末清初哲人王夫之所谓的“六然四看”：
自处超然，处人蔼然，无事澄然，有事斩然，得意淡然，失意泰然。
大事难事看担当，逆境顺境看襟怀，临喜临怒看涵养，群行群止看识见。
王夫之的格言虽为一种地道的中国人精神修围，却多半为主张入世的儒家个人伦理养成。对待社会，犹似河道里相互碰撞不已鹅卵石一样的处世哲学。其实在随波逐流中，绝难坚守洁身自好，所谓的外圆内方的处世方式，也难免碰碰的难为自己，而极易失守做人底线。
相比之下，生活在东晋晦暗乱世的隐哲陶渊明，才为坚守心远地自偏的出世道家。他从本为“猛志逸四海”的入世，到猛然觉悟“不为五斗米折腰”；再寻回“性本爱丘山”的自然人性，过上了“采菊东篱下，悠然现南山”田园生活，最后于纸墨砚笔上构建出桃花源，流芳千古。
在世界隐逸史上，还有一位不缺少的美国的散步者亨利?梭罗，他曾写下了《论公民的不服从权利》这部社会政治学名著。认为：如果政府要强迫人民去做违背良心的事，人民就应当有消极抵抗的权力。之后，他借了一柄斧头，在1845年3月尾，走到瓦尔登湖畔，盖了一座小木屋，并于当年美国独立日住了进去。他观察、倾听、感受、沉思、梦想；自觉逃避社会对人性的摧残，而在清涟x的湖光山影间，于孤独寂寞间重新寻回自我。
……
真的，耕读生活也为一种寂寞，但无须忍受，纯属自愿。
清风明月，花开花落。自涤沉渣，开明心窍。只有在寂寞清淡里，才能仰俯天地，倾听内心，悠悠缓缓地品匝咱中国人的文化。
瓦尔登湖读后感范本参考3
标题是看这本书的时候想到的画面，便拿来用了。
趁着中秋的小假期，加之很多计划的事情因为种种原因没能开展，于是空了不少时间，把《瓦尔登湖》看完了。说实在的这段时间整个人都有些浮躁的，气候和心情使之，我试过很多种方式（姿势）来看这本书，飞机上、窗口边、走廊上、空调下、侧着躺着趴着，最终还是觉得熄了灯关了空调和音乐，坐在桌边，把背光调到极为柔和时心还算能够安静下来。和大部分读者一样，前两章看得极艰难，对写作手法也不够适应，深感晦涩无趣，后面逐渐熟悉梭罗的叙述风格，便觉着有意思了，也或许是真有趣了吧。
让我折服的除了梭罗的文字，还有梭罗对大自然的广博认识，他熟知每一种植物动物，知道根据时令来修整小屋、播撒种子，他是一个猎人、樵夫、渔人、匠人，同时也是个先知。而我呢，连每天上下班都必须经过的行道树都叫不上名字来。经过这么多年的学习和工作确实也掌握了一些技能，但是，一停电断网，任何技能都用不上来了。远离手机网络几分钟都具有极大的挑战的现代人，就更别提远离防尘俗世了。我们放弃了孤独、放弃思考，也放弃了真理（我有追求过真理吗?）。
离我们村三四公里的山腰上住着一个独居的老人，大约三四十岁的时候就开始独居的（从我记事起他就在那了），到现在也有二十多年了，他的真实名字村里绝大部分人都不知道，只知道大家都叫他“阿宝”。阿宝每天打柴到集市里，换些生活的必需品，有时也会到附近村子里乞讨些粮食。我小时候见他养了一头猪，猪很幸福，和他一样吃的是米饭，长得白白胖胖。猪和阿宝很亲近，阿宝上山打柴的时候也会跟着上山，去集市的时候也会追着去，直到阿宝回头对它说几句话之后猪才恋恋不舍的返回小木屋。后面听说猪被村里的人买了去，不喂饲料的胖猪往往能卖个好价钱，按照市场价格的话阿宝也没吃什么大亏，听人说阿宝不太愿意，是他的一个什么亲戚给他做的主卖掉的。今年回家的时候路过阿宝的小木屋，刚好他人在，身边围着十多条狗，母亲说他有六十多岁了，政府的养老院他去过几次，都因为在不惯而又返回小木屋。因为修铁路的缘故，现在小木屋背后修了一条运输公里，这么一来估计他的小木屋就再也不会宁静了。至于他为何独居，一直都没有确切的说法，说的较多的是因为家庭的原因才远离的世俗。当然，梭罗的独居和阿宝的独居不是一样的，但他们以类似的方式证明了假如我们能够丢掉欲望，我们生命所需的东西其实很简单。
种田栽菜养猪劈柴，这些事情只要认真去弄的话可以很快就做得熟手的。一个人要维持生命并不困难，一双勤劳的手，一个不是太笨的脑袋，顺应大自然的规律，春播秋收，便能够得到大自然的巨大馈赠。然而我们想的远比这复杂多了，亲情爱情怎么办?在大山里生病了怎么办?
有时我也会叫嚣着如果厌倦了城市的生活就回乡下去，但想归想，终不可能像梭罗那样找个湖边住下，即便梭罗本人也只把这样的状态保持了两年。
的确，我们不可能真的把让自己住在瓦尔登湖或者其它的荒山野岭之中，但若能在安静的夜晚，翻开《瓦尔登湖》，跟随梭罗的文字，让灵魂去瓦尔登湖畔驻足，让我们的内心回归自然，去认识鱼虫鸟兽、春夏秋冬，领略大自然的神奇伟大，这样，即便是意淫也足够让人为之向往。而这也正是文学的魅力。
瓦尔登湖读后感范本参考4
看过很多人评《瓦尔登湖》，也看过很多关于他的评论，这里，说说我的看法。
初生阶段，人性如火。这时候很难看的下去。关于那种出世般，万物坦然的态度，无法理会。
其实这是一大幸。因为性未坚，这种无为的境界很容易消磨意志，而产生蝴蝶效应。所以，暂时或永久放下，也不失为最佳选择。
接着，经历了磨炼、磨难，懂得了一些，脑海中会偶然出现一些思想，一些片段，它极尽符合此种意境，而偶然中，你遇到了这样一本书，奉若珍宝。
撇开所有的处世哲学，学习此道，但是最终会发现，它太单纯了，单纯的让人厌恶出现的哪怕一丝黑暗，而结果可能是一个个屈原。
最后的那一阶段。
所有的东西存在的基础是活着，也就是生命形式存在着。无论何种道理或禅机，没有了人这种有灵魂的载体，都是梦幻泡影。
所以，这个阶段是真正的吸取各家精华，是真正的熔炼自身，不以物喜，不以己悲。它不同于弄虚作假，而是他已经有了不同的“自己”，他能适应任何的时间和空间，简单说，就是“圣人”。
所以呢，读与不读，都不是对错。
人人皆圣，人人看人皆圣。
瓦尔登湖读后感范本参考5
应该说这是我唯一看了数次，实在觉得没必要再读的书。我现在不管是读文言文版《国语》、《战国策》、《史记》还是读白话文小说比如《儒林外史》以及国外的一些知名小说，从来没有一本书能叫我有读不下去的感觉，但是在《瓦尔登湖》上，我看到了绝望。
说实话，《瓦尔登湖》这本书就是被美国吹嘘出来的杰作，所以我说，这是浪得虚名的一本书，虽然有很多国内的人都喜欢这本书，我不知道是为什么。书里的很多观点放在现代其实是廖误，当然，在当时也是，比如说人类不用住那么好的房子，在地下挖个地洞就够了，这种观点对吗?我不知道那些看了书、承认他的观点是正确的人到底在想什么，社会在发展，科技在进步，难道人类还要住简朴的房子么?人类发明了电类，难道还要再用煤油灯不成?
简单一句话，梭罗否定了社会科技的发展给人类带来的便捷，他自以为清高，想要返璞归真，做个苦行僧，OK，没问题，你去做可以，但是请不要写出来，混淆视听，误导群众，群众的分辨能力是很低的，常常是人云亦云，大家说好，那我就说好，当然，我说它不好，说它很烂，肯定会有人骂我，说我不懂欣赏经典，没有觉悟啥的，这睦都没问题。
美国的文化输出做得世界一流，再烂的东西到了国外好像都能成为经典，老实说，我喜欢大仲马、海明威、小仲马、莫泊桑这类的作家，这才是真正的作家，他们有很多经典的传世之作，在中国，也有很多经典名著和文学大家，比之《瓦尔登湖》和梭罗不知要高出多少。
最重要的一点就是，我觉得梭罗在《瓦尔登湖》里有严重的凑字嫌疑，到处瞎扯，你要扯得确实有道理也就算了，关键是通篇没什么实质性的意义。
瓦尔登湖读后感范本参考6
终于读完了瓦尔登湖。说“终于”，并不是因为瓦尔登湖不好看，而是散文风格的行文方式，总会让我看着看着就走神，尤其是在晚上一两点的时候。。。不过，也正是这样散文风格的方式，却也经常让我看得着迷，忘记了时间。这是一本值得反复品味的好书，而我只是匆匆和他打了个照面。以后还会在读。一定会的。
去年夏天就买了这本书，匆匆翻过几页，然后就将之打入了冷宫。期间几次想要看看，但终究无功而返。最近一次想要看它，是因为电影《死亡诗社》里，写在诗社”宝书”的扉页上的那段话就是来自梭罗的《瓦尔登湖》—— I went to the woods because I wished to live deliberately， to front only the essential facts of life， and see if I could not learn what it had to teach， and not， when I came to die， discover that I had not lived.
我到林中去，因为我希望谨慎地生活，只面对生活的基本事实，看看我是否学得到生活要教育我的东西，免得到了临死的时候，才发现我根本就没有生活过。
我到林中居住，因为我希望生活得从容一些，只面对基本的生活事实，看看是否能够学到生活要教给我的东西，而不要等到死之将临时发现自己没有生活过。
这句话，给了我很深的印象。我们每天的忙碌，到底是为了什么?我们能否在离开这个世界的时候，自豪的说，我来过，我生活过?
看瓦尔登湖的时候，最大的感受就是，不能着急，戒骄戒躁，放慢平时生活中的急于求成的速度，放下想要得到什么的急功近利的态度。如果能够把它当做一部无声电影，每读到一句，就联想到一幅画面，联想到梭罗在瓦尔登湖畔居住的两个春夏秋冬，那么，这会是一种很好的享受。在看瓦尔登湖的时候，体会到的是一种融入自然的生活方式，一种看淡物质、放弃城市的哲学态度，而不仅仅记住了其中的某个句子，或者是像看百科全书那样知道了一些动物植物。这种感受，还是在我看书的过程中，很少能体会到的。
瓦尔登湖读后感范本参考6篇 《瓦尔登湖》读后感相关文章：
★ 2022关于瓦尔登湖读后感范文4篇 关于瓦尔登湖的读后感
★ 关于品读名著小说《瓦尔登湖》读后感例文6篇(瓦尔登湖第三章阅读读后感)
★ 阅读《瓦尔登湖》书籍读后感合集6篇 瓦尔登湖 阅读读后感