下面是范文网小编整理的大学生诚信情况社会调查报告3篇 关于大学生诚信状况的调查分析报告，欢迎参阅。
大学生诚信情况社会调查报告1
关于大学生诚信问题调查
《礼记》有语：“不宝金玉，而忠信以为宝”。意思是“金银玉帛不能算作宝贝，真正的宝贝应该是忠信”。诚信，自古以来就是中华民族的传统美德。上至管仲“先王贵诚信。诚信者，天下之结也”，下至同仁堂“求珍品，品味虽贵必不敢减物力；讲堂誉，炮制虽繁必不敢省人工”，诚信一直都是人在待人接物时不可或缺的一项重要品质。尤其是对于当前处在转型期的中国，培养人们诚信的道德操守，对于经济、社会的可持续发展都具有重要意义。但是，在社会发展的过程中，不诚信的行为始终是不可避免的。以大学为例，从学生方面看，考试作弊，在很多学生眼中根本不是羞耻的事；班干部、学生会干部的选举、奖学金的评选等存在着一定程度的虚假行为。从老师方面看，学术的不诚信也不容忽视，抄袭他人论文的事件屡见不鲜；自己在外兼职，让研究生代课的现象也不少。学校的招生、评估等方面都有不公平现象存在，这些对学校的诚信教育产生了负面的影响，继而影响整个社会。千教万教教人求真，千学万学学做真人。在维护诚信方面，在校教育起着至关重要的作用。当代大学生面对诚信，将报以何种态度进入社会，对于社会的发展起着至关重要的作用。因此，我小组进行了一次关于“大学生诚信问题”的社会调查，希望弄够从中分析评价一下现如今大学生的价值观和人生理念。
本次调查通发放调查问卷的方式进行，共获得有效问卷83份。其中大一新生11份，大二30份，大三35份，大四及毕业生共6份。问卷共包含11道题，覆盖了对自己和对社会在诚信方面的看法，具有较强的针对性和覆盖性。本次调查旨在了解我校学生对诚信的基本看法，在实际学习、生活中对诚信的遵守情况等，并提出今后指导诚信教育工作的思路和措施。美中不足的是：由于时间比较仓促，问卷发放较少，在反映问题中难免有失偏颇。下面我们就按照问卷的题目设置对调查的主要情况作简要分析：
首先是关于诚信现象的自评和互评。其中%的同学认为自己是个讲诚信的人，一向严格要求自己的言行举止，剩下的人则认为自己偶尔会出现不讲诚信的情况。而在互评方面，只有3人认为当今大学生的总体诚信情况“很好，不值得担忧”，超过70%的人都认为诚信情况一般，存在个别不诚信行为。不过这个结果并不能为我们带来喜悦之情，因为仍有20%的同学表示如今的状况值得担忧，有很多欺骗的行为存在。这两项调查结果不得不令我们思考，虽然一半的人都表示自己只是偶尔做出不诚信的行为，但如果这些行为都恰好被同一个人遇到，那么他就会认为这个社会充满了欺骗与谎言，自己是无辜的受害者，绝大多数人这时就会以不平衡的心理开始欺骗他人。如此恶性循环，社会的前景的确令人担忧。
中国科技大学校长朱清有一次给学生作报告时，学生给他递了一张条子：“朱校长，如果告诉你，我们大部分学生都在考试中作过弊，你相信吗?”朱校长当即回答：“我不相信!我只相信少数人作过弊，因为作弊对个人的学业是没有好处的。”结果引来学生的哄堂大笑。面对此事我们必须扪心自问，大学给予我们的究竟是知识还是成绩？我们需要获得的究竟是技能还是一纸文凭？因此，我们希望通过第4，5题了解当今大学生对于作弊的态度。
关于是否有过作弊行为，人数基本为1：1，其中有50%的人表示自己只是偶尔作弊，个别人经常作弊，30%的人对于作弊“心动但未行动”，13人“从来没有这么想过”。尽管如此，面对作弊行为的态度，66%的人表示“可以理解，学生压力太大”，且11%的人认为“只要不被抓住就可以”，相较2者而言，仅有18人表示不能接受作弊。面对这一结果，我们必须思考是什么导致了近80%的人坦然接受作弊行为？成长环境，个人品质固然是一个方面，但我们必须追究更深层的问题，为什么会出现作弊行为？古代科举考试，金榜题名即可为官，是为了能够获得功名利禄，而现代呢？大学以前，多数作弊为了能获得好成绩，这个成绩有什么用？赢得老师的称赞，同学的羡慕，家长的奖励，这就是我们从作弊中获得的好处。到了大学，绝大多数人作弊就是为了能通过考试，有些认真学习的则希望获得更好的成绩。面对这种畸形的心态与竞争，我们是否应当反思：除了学生的个人思想觉悟高的低外，当今的教育方式是否真的合理？从小学起就开始成绩排名，老师偏向成绩好的“好孩子”，重点学校成为炫耀的资本，大学不通过考试需要补考重修甚至试读退学。不得不承认，学生的压力真的不小。所以，在指责学生的同时，我们是否可以借鉴其他国家的教学方法？以邮件的方式发放成绩、必修课程给予最大限度上自由选择、课改征求并尊重学生意见等等。个人认为能够改善学生对于作弊态度的问题。
“枪手”和论文抄袭，也是在校期间的两大问题。对此，50%的同学表示应当大力禁止“枪手”替考行为，同时也支持“查出毕业论文有严重抄袭现象，便取消该生的学位获取资格”的做法。另一半则认为可以理解接受或事不关己。由此可以得出结论，面对“枪手”和论文抄袭，绝大多数学生依旧保持严谨的态度，学校和社会应当在事态发展严重前给予适当的教育宣传，以遏制不良事件的蔓延。
关于助学贷款，%的人认为“这是个人信用问题，有借必有还。应该加强学生的诚信意识”，除去20%的人不清楚或没听说过，余下的人表示贫困生“不还也还能理解”。显示的结果又是如何呢？中国人民银行总行行长曾痛心疾首地说：“从1999年起至今我们一共为我国的大学生提供了695万的国家助学贷款，然而至今年为止，拖欠贷款的比例还一直徘徊在20%—40%之间。我们是怀着一颗炽热的心送出我们的帮助的，但收获的结果却令人心寒。”因贷款按期归还违约率太高，国家助学贷款曾一度暂停，到2004年才重新启动，并新增了大学生毕业两年后必须开始还款的要求，2006年也就成为助学贷款还款的首个高峰年。国家既然肯拨出钱来资助学生上学，我们也应当以诚信为本，尽最大所能偿还贷款，使更多的人能够获得学习的权利。知恩图报，善莫大焉。
面对社会上的欺诈行为，80%的人认为需要“建立、健全完善的个人信用体系、社会信用体系”、“加强全民的思想道德素质建设，从根本上提高人们的‘诚信度’”、“完善法规、法律体系建设，使企业、商家及普通人有法可依，违法必究”50%表示应当“加大政府行政部门的监督管理力度”。于此同时，多数人认为造成目前存在社会不良现象的原因来自“社会风气”。因此，健全个人诚信档案，建立失信的惩罚措施，开展宣传教育，加强舆论监督，成为了加强大学生诚信的方法。
理想层面与现实操作，对他人的要求和自己的遵守，通过二者之间的对比，我们可以看到诚信作为一种理想层面的道德操守被学生认为是重要的，但诚信作为一种现实生活中的道德实践并没有充分体现，即理想的追求与现实的操作存在较大的差距；诚信作为对他人的品质要求体现得较强烈，而作为自己的道德实践则较差，即对别人要求什么与自己做到了什么存在一定的差距；对于较多学生来讲，诚信不是作为一种一以贯之的品质修养，而是具有较强的随机性，在实际生活中是否遵守诚信，不少学生的做法是“视情况而定”。
虽然诚信归根到底是一种道德义务，但道德义务的实现并不单纯依赖于道德本身的力量，而是需要一个外在的约束机制来调整和控制这种道德价值的取向。在一个法制昌明的社会，诚信体系之所以健全是由于制度对诚信的反面——不诚信的约束力太强大了。一个人完全置道德义务于不顾，他无法承受违反这种道德义务所要面临的举步维艰的处境。因此，在很多问题上，对契约的遵守本身就能够保障道德的实现。
如果说诚信是一轮金赤朗耀的圆月，那么惟有与高处的皎洁对视，才能沉淀出对待生命的真正态度；如果说诚信是高山之巅的水，那么惟有它才能够洗尽浮华与躁动，洗尽虚诈与教化，留下一脉启悟心灵的真谛。作为当代大学生的我们，应从这一秒开始，将诚信永悬于心中。不管将来从事何种职业，都要闲邪存诚。做商人，童叟无欺；做研究，诚实勤恳；做医生，据实诊断，要是做老师，那定要告诉学生，言必信,行必果。
附录：大学生诚信问题调查问卷及统计结果
大学生诚信问题调查问卷
随着我国发展，国民诚信教育被提到一个重要的议事日程。当代大学生对于诚信的观念有着高度的认知水平，但对于社会诚信度评价较低；学生的诚信意识与诚信行为出现背离的现象，反映出对于诚信的认知与诚信观念的信奉有着较大的差异。因此，针对大学生的诚信现状、成因，加强对其教育是一个紧迫的、重要的课题。
1.您所在年级：
A.大一 B.大二 C.大三 D.大四
2.你认为自己是个讲诚信的人吗？
A.是，诚信是人的基本道德，一向严格要求自己 B.基本是，视具体情况而定，不诚信只是偶尔状况 C.不是
D.其他
3.你认为我们大学生的总体诚信情况： A.很好，不值得担忧
B.一般，不诚信只是个别行为 C.较差，较多人存在不诚信行为 D.很差，前景值得担忧
4.在各种考试中您是否有过作弊行为： A.经常作弊 B.偶尔作弊 C.心动但未行动 D.从来没有这么想过
5.您对学生考场作弊行为持何种态度： A.不能接受
B.可以理解，学生压力太大 C.只要不被抓住就可以
6.据了解，在某些学校，替考“枪手”已经成为一些学生的兼职。另外有一些学生则经营起校园“中介”来。即针对不同的需求轻易找到合适的人选。对于一些学校里出现的“枪手”、“枪手中介”，您认为：
A.有需要就有供给，这很自然，符合市场规律 B.这是“靠能力吃饭”，可以接受，很正常
C.这涉及到一个人的道德问题，应该大力禁止
D.无所谓，反正我既不会充当“枪手”，也不会请“枪手”
7.许多学校明文规定，一旦查出毕业论文有严重抄袭现象，便取消该生的学位获取资格，您认为： A.理应如此 B.处罚过于严厉 C.说服教育就行了 D.没必要管
8.国家助学贷款是国家运用金融手段，由银行面向普通高等学校中家庭经济确实困难的学生发放的。（用于支付在校期间的学费，生活费并由国家财政给予利息的人民币信誉贷款)。可不少学生贷款后并不能按期归还款项。使国家蒙受损失。对于这一现象，您认为： A.这是个人信用问题，有借必有还。应该加强学生的诚信意识 B.助学贷款是国家发放帮助贫困生的，不还也还能理解 C.不太清楚，我没贷过
D.还有这种事，没听说过，早知道我就贷了
9.当今社会上“企业做假”、“律师说假”、“商家造假”等一些社会不良现象屡禁不止，追其原因，不外乎人们缺乏“诚信”“信用”的观念。作为当代的大学生，您认为应该如何改善这种局面：[多选题] A.建立、健全完善的个人信用体系、社会信用体系 B.加强全民的思想道德素质建设，从根本上提高人们的“诚信度”
C.完善法规、法律体系建设，使企业、商家及普通人有法可依，违法必究 D.加大政府行政部门的监督管理力度 E.未考虑过此类问题
F.“诚信”“信用”问题不至于那么严重嘛，随着社会的发展，自然会解决
10.您认为，造成目前存在不诚信现象的原因是什么？ A.社会风气造成的
B.缺少宣传和教育
C.社会上没有诚实守信观念 D.自我意识太差
11.你认为加强大学生的诚信应该从哪些方面入手：[多选题] A.健全个人诚信档案 B.建立失信的惩罚措施 C.开展宣传教育
D.加强舆论监督
E.其他可行性建议
大学生诚信情况社会调查报告2
大学生诚信社会调查报告
一、调查目的了解我院大学生诚信意识状况，探索影响当代大学生诚信意识的因素，以及为加强大学生诚信意识提供一些建议和理论依据。
二、调查意义
通过活动使学生了解目前我院大学生的诚信总体状况；培养学生收集信息的意识，提高搜集、整理信息的能力；通过学生展开交流、讨论以及与被调查人员进行沟通，锻炼口头表达能力；培养学生合作学习的品质和自主学习的能力，增强社会适应能力。
三、调查方法
问卷调查、个别谈话、收集资料
四、活动时间
2011年10月24日——10月30日
五、参加人员
2011级全体学生
六、具体安排
（一）组织工作
1.每人写一份调查报告
（二）调查问卷的内容（见附件）
（三）撰写调查报告
1． 格式要求
（1）调查报告应包括调查目的、调查对像、调查内容、调查方法、调查时间、调查结果、调查体会。
（2）手写稿作品须字迹工整，黑色水笔，纸张A4大小；打印稿需用A4纸标题黑体三号，正文仿宋小四，段落为固定值22。
2．内容要求
主题明确，内容深刻，有一定的思想性，须原创，字数1000字左右，雷同者计零分。
调查问卷的内容
您填写的问卷不公开、不上报学校，绝对不会影响您的学习和生活。请您认
真回答每一个问题。能了解您的真实想法、得到您的大力支持，十分感激。
1、提到诚信这个词，您的感觉是（）
A、听过而已B、理解其深刻含义C、理解并亲自做到了诚信D、其他
2、以诚待人，持信为准。您认为在（）方面更应该做到诚信
A、考试、测验B、处世、待人C、交友、恋爱D、其他
3、您在考试的过程中（）
A、从来没有过抄袭作弊现象B、有过一二次C、经常作弊D、“逢考必抄”
4、您对考试作弊的看法是（）
A、别人都在抄自己不抄很吃亏B、社会就这样，大势所趋C、看别人的两眼还是可以的D、知识掌握的不好又想取得好的成绩
5、您对“八荣八耻”（）
A、很了解，倒背如流B、了解，但是记得不牢C、只是听过、看过D、只是一种口号而已没有什么意义
6、在您的学习，工作，生活中，认为诚信对这个社会（）
A、很重要，迫在眉睫B、比较重要，大家应该以诚相待C、不重要，不用太重视D、其他
7、您认为诚信做人（）
A、离自己很远自己还只是个学生
B、对自己很重要而且自己已经开始这样做了
C、每个人都应严格要求自己，从我做起
D、其他
8、您认为您身边值得信赖的朋友的个数：（）
A、没有B、1—3个C、3—5个D、5个以上E、大家都很值得信赖
9、诚信以及好的道德修养来源于（）
A父母的影响B、身边朋友的影响C、老师的教育D、社会的影响
10、下列职业中提到诚信，您首先会想到的是（）
A、农民和工人B、教师和医生 C、各级领导干部和行政人员D、军人
11、您认为学校及社会举办的各种有关诚信的宣传（）
A、经常遇到这种宣传B、时而遇到C、只见过几次D、从没有过
12、您曾受到过别人诚意的帮助吗？（）
A、经常受到别人的帮助B、时而有过C、几次而已D、从没有过
13、您曾诚意的帮助过别人吗？（）
A、经常帮助别人B、时而有过C、几次而已D、从没有过
14、网络高度发达的今天，您认为网络值得信赖吗？（）
A、值得信赖B、有一些是值得信赖的C、值得信赖的很少D、我很谨慎，认为没有值得信赖的15、您作为一名学生，请为您身边老师的诚信度打分（在相应的分数上划对号）： 、请客观的为您自己的诚信度打分： 、请您为整个社会的诚信度打分： 、您曾经接受过这样的问卷调查吗：A、很多次B有几次C、没有过
19、你对诚信问题（）
A、很重视B、一般关心C觉得无所谓D、逃避谈论这类问题
20、你认为我们学生的总体诚信情况（）
A、很好B、一般C、较差D、很差
21、你觉得在自己的成长过程中，长辈对你进行有关诚信的教育吗？（）
A、小时侯有，大了就没有B、经常C、基本没有
22、你认为自己是个讲诚信的人吗？（）
A、是，诚信是人的基本道德B、基本是，视具体情况而定C、不是
23、你最信任的人是（）
A、家长B、老师C、同学D、自己E、其他人
24、如果你走在街上，发现乞丐或残疾人在路边讨钱，你会不会向他（她）投钱？（）A、会B、不会
25、如果走在街上，看到名目繁多的购物广告等，你认为它们的诚信度是多少？（）A、70％——100％B、70％以下
26、你认为不少学生诚信缺失的原因是（）
A、社会大环境中不讲诚信的影响B、家长、老师、同学的影响
C、考试教育体制不合理D、其他
27、你认为当前我们的诚信教育有效吗?（）
A、很有效B、比较有效C、效果一般D、没什么效果
28、你认为你父母会不会对你说谎？（）
A、会B、不会C、其他
29、你有过考试作弊吗?（）
A、有过一次B、好几次C、从没有过
30、如果你考试时遇到一些题目，你不会做就要成绩不及格，你会（）
A、等到老师不注意或收卷时抄他人的B、随便瞎填，是否及格无所谓C、心里很想看同学,但最终还是没有偷看同学的答案
31、你的好友坐你后面,要抄你答案,你会
A、很乐意给他看B、不太愿意,但碍于同学面子,只好给他看
C、只会给他看一次，下不为例D、为了教育帮助他,不给他看
32、你对作弊行为
A、深恶痛绝,自己也决不会作弊B、不赞成,但也不会制止,是老师的事
C、无所谓，作弊是明智之举，可以省去记忆的时间。
33、如果你班同学找你借钱物时，你相信他（她）一定会还给你？（）
A、会B、不会
34、你认为对于诚信教育学校应该有（）措施?
A、老师带头讲诚信，要求学生做到的，自己首先做到
B、组织活动加强诚信教育C、布置一个良好的诚信环境D、不置可否
35、借了朋友的东西忘了还，过了很久才想起来，你（）
A选择合适的机会还给他；B干脆不还了，想必他也忘了；
C赶快把东西还给他，同时表示歉意。
36、对于作业，你的态度（）
A认真做好每天的作业，并力求创新B能完成，但要求是不被老师批评就行 C能偷懒就偷懒，能抄到最好。
37、同学请你帮忙，你（）
A先答应下来，但随后就忘了B如果没有帮忙做好，心里歉疚不已 C多一事不如少一事，告诉他，自己没有能力帮他。
38、如果现在你手里有一张50元的假币，你会（）
A想方设法把它用掉B放在家里，不让它流通C上交银行。
39、你有节约的习惯吗？（）
A没有，有多少花多少B有了零用钱，一定先存一部分
C有节约的习惯，但视实际情况决定存多少
40、您认为这份关于诚信方面的调查问卷（）
A、有意义B、无所谓C、无意义
人文素质教育部 政治教研室2011年10月20日
大学生诚信情况社会调查报告3
大学生诚信调查报告
[摘 要]诚信是公民道德建设的重点,对大学生的成长有着重要意义,本文通过问卷调查,了解大学生诚信的现状,并提出相应的建议与对策.[关键词]大学生；诚信；调查
常言道：“人无信不立，市无信不兴，国无信不强”。诚信，是中华民族的传统美德。然而时下，我们身边却出现了形形色色的“失信”现象。作为一个遍及全社会的课题，对大学生更是有着不一般的意义，它代表中国未来的发展。同时，诚信是中华民族的历史文化遗产，也是构筑一个人健全人格的重要品质，尤其是对于当前处在转型期的中国，培养人们诚信的道德操守，对于经济、社会的可持续发展都具有重要意义。“讲诚实，守信用”是人与人之间、团体与团体之间、人与团体之间建立良好关系的基石。诚信也是现代市场经济的生命，是国家强盛、文明的重要标志。但在国家物质文明建设与精神文明建设取得了巨大进展的现代社会，由于社会主义市场经济转轨过程中体制的不健全，行为的不规范，传承几千年的诚信美德在强大的经济利益面前受到严重冲击，出现“诚信危机”，导致人们的不诚信行为在社会生活中频频涌现。为了了解现代大学生的诚信状况，我们小组进行了一次在校大学生诚信状况调查，调查共发放问卷50份，覆盖我校全体学生，共回收问卷50份，有效问卷达到了问卷总数的100%。本次调查旨在了解在校大学生学生对诚信的基本看法，在实际学习、生活中对诚信的遵守情况等。
一、大学生诚信现状
诚信作为中华民族的传统美德，对学生来讲有很强的认同感和亲和力，作为一种理想层面的道德修养，学生普遍认同。在调查中，60％的学生对诚信问题很重视。从认识层面来讲，多数学生把诚信作为一种重要品质来看待，%的同学认为诚信不仅是一种道德约束，而且是一种法律约束。在几个关于交往中的诚信问题中，大部分学生都是从自身出发，首先考虑的是自己的利益。80%的学生回答最信任的人是自己的父母，有%的学生回答最信任老师，也有%的学生回答最信任自己的好朋友。有%的学生说信任讲诚信的人，%的同学认为自己身边讲诚信的人较多，但是，50%的同学的答案是“一般”。
二、大学生的诚信缺失的表现
（1）在学习中诚信问题
对学生在“如何看待考试作弊现象”一题中，％的学生认为“深恶痛绝,自己也决不会作弊”，说明大部分学生对学习风气有很高的期望；在“您有过考试作弊吗?”一题中，有％学生回答“从不作弊”，回答“好多次”的仅为1%。回答“你的好友坐你后面,要抄你答案,你会”一题时，%的学生回答“ 很乐意给他看”,只有20%的学生回答为了教育帮助他,不给他看。另外还有%的同学“不太愿意,但碍于朋友面子,只好同意”。在问到“你认为学生考试作弊的原因是”时，%的同学认为“别人也在作弊,自己不作弊就吃亏了”，10%的同学选择“为了考高分”，而%的人选择了“其它”。
在大学里，考试是检验学生学习效果的重要手段，也是检验一个学生诚信与否的重要手段。我们或许没有必要把所有的事情都上升到道德的立场来去判断，但考试无疑不能例外，因为至少会涉及到学生对待学习和知识的态度。过去一个人作弊被发现了，自己感到很羞愧，要承担很大的舆论压力，而现在情况并不那么严重，周围人对他的行为甚至可以表示理解。也就是说，对学生而言作弊的成本比过去少得多了，这个成本不仅是操作手段上的，周围同学的看法、舆论的宽容是一个更重要的方面，而这引起我们更多的思考。
从以上几个题目的统计结果看，关于学习上的诚信，学生对于自己的要求还不是很高，对身边的不诚信现象还不是特别反感。通过访谈我们知道：学生不止在作弊时心理矛盾，对作弊得来的成绩，也会在内心自责。他们会难受，毕竟这不是自己的劳动所得。但如果看见周围的人作弊而自己没有，也会后悔，觉得吃了亏。受目前利益驱动，为了有个好成绩或合格，为了不吃亏不后悔，他们选择考试时作弊。这种作弊行为一定程度上反映大学生的知行不一，受目前利益和周围环境影响之大。（2）信贷中诚信问题
调查发现，在“如果你申请了国家助学贷款，你会”一问中，%的学生选择“一定会按时还款”，只有少数同学回答能拖就拖，这说明很多同学认识到国家助学贷款是一种契约，而没有简单的看作是国家的一种资助。中国人民银行总行行长曾痛心疾首地说：“从1999年起至今我们一共为我国的大学生提供了695万的国家助学贷款，然而至今年为止，拖欠贷款的比例还一直徘徊在20%—40%之间。我们是怀着一颗炽热的心送出我们的帮助的，但收获的结果却令人心寒。”诚然，国家助学贷款有资助的性质，但贷款首先是作为一种契约存在的，需要学生自觉履行。在回答在申请国家助学贷款或特困生补助时，您能会介绍自己的家庭境况时，只有60%的同学选择如实填写，可见在利益面前，诚信有时难免脆弱。虽然诚信归根到底是一种道德义务，但道德义务的实现并不单纯依赖于道德本身的力量，而是需要一个外在的约束机制来调整和控制这种道德价值的取向。在一个法制昌明的社会，诚信体系之所以健全是由于制度对诚信的反面——不诚信的约束力太强大了。一个人完全置道德义务于不顾，他无法承受违反这种道德义务所要面临的举步维艰的处境。因此，在很多问题上，对契约的遵守本身就能够保障道德的实现。（3）教育中诚信问题
60%的学生认为学校开展的诚信教育有实效，当然，也有20%的学生持反对意见认为没有效果。在第18题中，我们问及了18 你认为可以如何加强大学生的诚信意识，80%的学生希望通过加大宣传力度来影响大众，在与一些学生面谈时，我们了解到，学生比较倾向于电影宣传和实践活动，也有人认为开设开设诚信教育必修课更好一些，但是我个人认为以上课的形式来教育往往过于枯燥国而且效率实在是太低。还有很大一部分学生认为有必要建立大学生诚信档案，60%的认为有必要建立失信的惩处措施，这也说明了大家对诚信的渴望。毕竟现实中，我们需要诚信．大学生处在大学校园这个“人人互动、相互教育”的大课堂里，每个人都以自己的言行同时拥有两个角色：教育者和受教育者。为强化诚信的集体教育环境，要借助舆论宣传工具，在校园内大力营造“讲诚信光荣，不讲诚信可耻；讲诚信得益，不讲诚信受损”的校园诚信氛围，使诚信教育在潜移默化之中实现。广泛开展各种各样的生动活泼的诚信主题教育，如诚信当事人的现身说法、热情而富有感染力的号召、充满人生智慧和启迪的名人名言以及诚挚的忠告等。在诚信观念深入人心的基础上，考虑在宿舍区、教学区设置免费打气、爱心雨伞、无人售报纸等，从实际生活中来检验大学生的诚信行为。虽然诚信教育是自身内在修养不断加强和积累的过程，但有时也需要制度来强制和约束。因为部分目光比较短浅的大学生，他们往往会考虑眼前的利益而背信弃义。因此可以考虑建立大学生诚信度评价体系，形成一定约束和监督。这些评价内容应包括学生在校期间学习生活的各个方面：一是学习诚信评价(包括平时作业、考试、论文等)；二是生活和工作诚信评价(包括贷款信用、学费、住宿费缴纳、借书、借物、借款信用及困难补助等方面是否有弄虚作假行为)；三是就业诚信评价(包括自荐书、用不正当竞争手段就业、合同违约等)，学生这种诚信度评价结果要与学生在校期间的综合测评、评先评优、选拔学生干部、推荐毕业生入党、保送研究生、享受国家助学贷款挂钩，还应把学生诚信度评价等级纳入学生个人档案供用人单位参考。
通过调查，大家对诚信教育还是积极的，通过教育，加上大家的自律精神，都养成诚信的好品质就再好不过了。
三、建议与对策
（1）通过法制强制规定。
立法建制是关键，应抓紧进行信用立法和信用制度建设，尽快把我国建设成为信用社会。政府要着手制定、完善和贯彻执行能充分体现诚实信用体系的法律法规，用以规范政府、企业、个人的行为，以法律形式约束社会的各种行为。在现行的法律中，都应有明确的、要求主体诚实信用的具体条款。对违法者的处置，也要有明确的定性、定量的法律规定。中国人民银行成都分行征信管理处有关人士表示，中国人民银行已将大学生助学贷款情况纳入了个人信用体系中。某位大学生一旦有违约行为，即会被记录在案，在今后的房贷、车贷、留学、创业，甚至就业中都会受到限制。
（2）学校诚信教育
开展诚信教育，提高大学生诚信素质。对大学生进行诚信教育要求高目标，但要从低起点，从基本行为抓起。要培养大学生的事业心、责任感，平等竞争的意识，独立自主人格和对规则的虔诚态度，让他们在日常的同学交往中、在学习和考试过程中做到言行一致、拒绝作弊、诚实守信，并逐渐帮助他们树立正确的道德观和价值观。学校树立以诚信为本的观念，进一步加强管理，杜绝种种不诚信现象的发生。对学生的诚信教育不能仅仅停留于口号，停留于课堂灌输，停留于形式，而应从学校管理、教师形象上做起，以学校的诚信、教师的诚信来影响学生，教育学生。
结语
综上所述，我们看到，作为一种道德情操，大学生普遍对诚信有较强的认同感，并将其作为品质修养的一个重要方面。但在实践中，诚信并没有普遍内化到学生的具体行动中去，体现出一种以个体利益为中心的随机性特征；诚信作为对他人和社会的诉求，学生表现出较强的渴望心理，但对于自己能否保证做到，较多学生存在“视情况而定”的状态；对学生而言，诚信主要是作为一种道德层面的东西而存在，尚未形成一种较强的契约意识，而如果没有对契约的遵守，诚信能得到保障吗？高校教师、学生是社会中文化教育程度较高、社会责任感较强的群体，在这一群体中率先推行信用体系相对于在社会其他群体有得天独厚的优势，也为在全社会逐步开展并推广这一价值体系有着十分重要的引导意义。这样通过慢慢积累扩展，使整个社会的信用环境逐步得到改善，使诚实守信的氛围越来越浓，最终形成一种诚信光荣，背信可耻的强大社会舆论氛围，社会、家庭、学校齐抓共管，形成教育合力为大学生的健康成长创造良好的环境。
参考文献：
[1] 《思想道德修养与法律基础》编写组.思想道德修养与法律基础.高等教育出版社, 2008.
大学生诚信情况社会调查报告3篇 关于大学生诚信状况的调查分析报告相关文章：