执和异议申请书（汇总6篇）

时间：2023-09-25 15:55:19 申请书

执和异议申请书篇1

　　申请人：，男，汉族，1937年11月27日出生，身份证号码：，住址：，联系电话：

　　请求事项：

　　一、裁定中止执行号裁定书

　　二、解除对于申请人所拥有的房屋的查封状态；

　　事实与理由：

　　20xx年，申请人与借款万元，双方暂定六月之内偿还，并且愿意以执行令中涉及的号房屋用于抵押。随后为了保障双方合法权益，对此进行了公证。因此，申请人对债务并无异议，对其真实性表示认可，但是对于贵院发布的（令）以及执行办法以及查封行为不予认可。

　　申提出异议与理由如下：

　　一申请人与本案债权人约定有效，但是其具体抵押行为并未完成，查封行为违法。

　　根据我国物权法第一百八十七条规定：以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。担保法四十一条四十二条同时规定了，以不动产作为抵押时应当以登记作为抵押成立要件，并且规定了各种不动产和动产的登记部门。

　　因此，贵院查封行为侵犯了申请人的财产所有权，支配权。请求贵院对此行为予以纠正。

　　二、双方的做的公证只能是对债权债务真实性的一种证明，以此强行命令我方因抵押交付房屋行为不合法

　　申请人与之间债权债务真实有效，申请人予以认可，但是公证书只能是对于本次债权债务真实性认可的第三人见证行为，并不对其公正内容是否符合法律强制性规定承担责任，因此，贵院不能以公证代替国家强制性规定，以抵押权之名查封我方房屋，进而强令我方将所涉不动产交付他人其行为不合法

　　三、抵押权是为了使抵押权人享有优先受偿权的保障行为，在抵押权成立之前不得对抗第三人

　　作为独立法人机构我方债务众多，在不动产抵押登记前如何处置财产是我方自主行为，我方通过手段也有能力予以偿还，但是贵院查封之后，该房产价值远超所欠债务，对申请人并不公平，对于所涉其他债权人更不公平。而且执行书中涉及房产无法交易无法变现，导致债权纠纷更加严重，矛盾更加尖锐，并不符合积极解决债权人与债务人之间矛盾的主旨。因此贵院在执行令中标注的或者强制交付房屋一说不合理。

　　四根据上述三条申请人可以推论，在贵院颁布的执行令中，后加的一条“或者交付房屋”是一种强制性要求不合理不合法，本不应该出现在该执行令中，申请人不能依据该文书内容协助执行，更不应该作为贵院一种手段强加于申请人。因此请求贵院对于该执行令予以中止。

　　申请人：

　　年月日

执和异议申请书篇2

　　申请人：xx，男，20xx年xx月xx日出生，汉族，住xx市xx区梨园地区xx村xx号。

　　被申请人：xx市xx区住房和城乡建设委员会

　　法定代表人：xx，职务：主任地址：xx市xx区xx路xx号联系电话：xxxxxx

　　申请事项：

　　1、请求贵院停止执行通建裁字(xxxx)第xx号房屋拆迁纠纷行政裁决书的

　　内容;

　　2、请求贵院撤销(xxxx)通执字第xx号行政裁定书。事实与理由：

　　xx市土地整理储备中心xx区分中心与申请人因房屋拆迁纠纷，向被申请人申请房屋拆迁纠纷裁决。xxxx年xx月xx日，被申请人做出通建裁字(xxxx)第xx号房屋拆迁纠纷行政裁决书。20xx年xx月xx日，被申请人依上述裁决书向法院申请强制执行。法院于xxxx年xx月xx日作出(xxxx)通执字第xx号行政裁定书，并于xxxx年xx月xx日下达(xxxx)通执字第xx号执行通知书。申请人认为贵院的执行行为违法，特根据相关法律规定，以书面的形式提出执行异议，主要理由如下：

　　一、据以执行的被申请下发的通建裁字(xxxx)第xx号房屋拆迁纠纷行政裁决书(下文简称“裁决书”)在实体上、程序上均存在违法情况，人民法院应当裁定不予执行。

　　1、作为裁决主要事实依据的《估价报告》，无论在程序上还是实体上均存在违法之处，不应作为裁决的依据。

　　首先报告没有依法送达;其次评估结果未依法公示;最后房地产评估机构的选定方式违法。本项目的的评估机构是拆迁人自行委托的，拆迁人没有与被申请人协商共同选定评估机构的证据，剥夺了被拆迁人选择的权利。

　　2、裁决前未组织双方当事人进行调解、听证。

　　依据《裁决规程》第xx条规定，裁决前被申请人有义务组织第三人和申请人调解，举行听证工作，充分听取双方意见。而被申请人却未能按此规定履行前述义务。因为，自始至终，被申请人没有找申请人调查了解核实过相关事实也没有进行听证工作。

　　3、未经领导班子集体讨论决定，而迳行作出《裁决书》。

　　被申请人没有经过该局领导班子在《裁决书》作出前进行讨论的决定或会议记录。此即意味着被申请人没有经此程序就已作出《裁决书》，此举已违反《裁决规程》第xx条，即“书面裁决必须经房屋拆迁管理部门领导班子集体讨论决定”的规定。

　　4、《裁决书》并未生效，因此不能作为申请执行的依据。

　　首先法律文书只有送达当事人后方才生效。被申请人并未在裁决作出后依法向申请人送达《裁决书》，因此该《裁决书》并非如被申请人所言于xxxx年xx月xx日已经生效。

　　其次申请人在收到裁决书后已经向xx市住房和城乡建设委员会提起复议，该裁决书并未生效，也不能作为强制执行的依据。

　　二、贵院作出的(xxxx)通执字第xx号行政裁定书，在实体上未对《裁决书》进行严格审查，在程序上，违反了相关规定，侵害了被执行人的权利。

　　1、贵院未对该《裁决书》进行认真审查。

　　根据《最高人民法院关于执行若干问题的.解释》第九十五条的规定：被申请执行的具体行政行为明显缺乏事实根据，明显缺乏法律依据或者其他明显违法并损害被执行人合法权益的，人民法院应当裁定不准予执行。在被申请人存在上述诸多违法行为的情况下，贵院依然做出了准予强制执行的裁定，显然对据以执行的《裁决书》没有进行严格审查。

　　2、贵院的执行程序不合法，未书面告知当事人在执行程序中享有的权利和义务等相关情况。

　　根据《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第三条及第五条：人民法院受理执行案件后，应当及时将立案的有关情况、当事人在执行程序中的权利和义务以及可能存在的执行风险以及案件承办人或合议庭成员及联系方式书面告知双方当事人。贵院并未依法告知申请人，实际上剥夺了申请人进行申辩的权利，不能保证执行行为的合法性。

　　综上所述，本案执行的依据及程序均存在诸多违法之处，为维护自身的合法利益，申请人根据《民事诉讼法》第二百零二条的规定，提出执行异议申请，请求贵院依法裁定支持申请人请求事项。

　　此致

　　xx市xx区人民法院

　　申请人：xxxx

　　xxxx年月日

执和异议申请书篇3

　　申请人：xx

　　请求事项：

　　申请人xx纠纷一案，业经人民法院两审终审判决，与xx年xx月xx日送达生效，进入执行程序。讼争标的xx，是xx，人民法院判决xx，剥夺了我的xx权利，特提出异议。请求人民法院处理好xx纠纷问题后再予执行。

　　事实和理由：xx（写明案件的经过、事情起因、争讼标的及法院判决的结果等）

申请人：xx

　　xx年xx月xx日

执和异议申请书篇4

　　申请人：

　　事实与理由：

　　贵院因xxxx与xxx借款纠纷一案，查封了xxxxxx号商品房（以下简称商品房）申请人现对该查封行为提出异议，理由有以下三点：

　　第一，商品房的所有权归属于申请人。申请人与xxx在xxx市xxxxxx中心签订了编号为xxxxxx《商品房买卖合同》（以下简称合同），把商品房卖给xxxxxx。合同约定，xxxxxx应于合同签订当日支付首付款xxxxxx元，剩余房款xxxxxx元于xxxx年xx月xx日前办理银行按揭；应xxxxxx要求，申请人同意xxxxxx在xxxx年xx月xx日实付部分首付款元，首付款余款xxxxxx元，xxxxxx承诺在xxxx年xx月xx日前付清；但xxxxxx在约定的xxxx年xx月xx日到期时，未能支付首付款余款xxxxxx元，且未办理银行按揭，此后xxxxxx下落不明至今。虽然该房屋已经备案，但没有办理产权登记。《民法典》第二百零九条明确规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”据此可以得出，该房屋的所有权没有发生转移，仍然属于申请人，是申请人的合法财产。

　　第二，申请人依据合同中约定的仲裁条款，于xxxx年xx月xx日向xxxxxx仲裁委员会申请仲裁。合肥仲裁委员会依法缺席审理了此案，并以xxxxxx号裁决书裁定解除合同。

　　第三，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二百二十条明确规定：“被执行人购买需要办理过户的第三人的`财产，已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，虽未办理产权过户登记手续，但申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”在xxxxxx与xxxxxx借款纠纷一案中，xxxxxx作为申请执行人，并未向xxxxxx支付剩余价款；xxxxxx也不同意从该财产变价款中优先支付。因此，贵院不能对xxxxxx的商品房进行查封。

　　基于以上两点理由，申请人认为，贵院对商品房的查封行为是错误的，损害了申请人的合法权益，申请人特提出异议，请求贵院解除对商品房的查封。

　　申请人：

　　日期：

执和异议申请书篇5

　　申请人：xx，姓别：xx，xx年xx月xx日出生，汉族，xxxx人，务农，家住：xxxxxx。

　　x人民法院于xx年6月25日作出了（xx）玉执字第114号执行裁定书，将位于徐小燕名下的x东门花园农民安置地基陆直予以查封，损害了申请人的合法权益，故对查封该处陆直地基中的两直地基执行裁定提出异议。

　　申请人与徐小燕于xx年9月30日就位于江西省x三清东路农民安置区第十一栋从东到西第3、4直达成了土地使用权转让协议书，徐小燕名下的.该处两直安置地基的使用权已转让给申请人，申请人于xx年9月30日签订本协议的，当天支付了全部的使用权转让款，该处安置地基使用权系属于申请人，申请人也已在该处安置地基上建造了两直四层的房屋。故贵院对该处地基进行查封，已严重损害了申请人的合法权益，故申请人恳请贵院在查清事实后，切实维护申请人的合法权益！

此致

　　x人民法院

　　申请人：

　　xx年xx月xx日