下面是范文网小编分享的读静静的顿河的读书笔记范文3篇 静静的顿河读书笔记，供大家品鉴。
读静静的顿河的读书笔记范文1
小的时候姐姐特别愿意看书，她找到了那个年代所能找到的所有书籍。包括诗歌、散文、人物传记以及五花八门各种版本的图书、小人书、画报，受姐姐的影响我也爱上了读书。但都要等姐姐读完之后才能轮到我看，记得在十五岁那年， 姐姐拿回了两本书。虽然封面已有些残旧，但上面的几个字却清晰可见《静静的顿河》……
现在每当我听到或看到《静静的顿河》这个名字都会心潮澎湃，激动不已。思绪仿佛又回到了过去的那个年代，仿佛又看到了那个忘记了吃饭，忘记了睡觉，在昏暗的电灯下贪婪读书的那个孩子……《静静的顿河》这部影响了我整个少年和青年时代的宏篇巨著。当我再次读完它的时候，仿佛已置身于俄罗斯大地，穿行于顿河两岸广袤的平原、河流、山丘，向那些正在劳作的农夫，正在边洗衣边哼歌的妇女，正在戏水欢笑的顽皮的孩童，抽着劣质卷烟的刁钻的老头，和正在策马扬刀高呼“呜啦”的年轻勇猛的哥萨克致敬!
《静静的顿河》作者肖洛霍夫说过这样一句话“我愿我的作品有助于每个人变得美好，心灵变得更纯洁，也希望我的作品能唤起每个人对同伴的爱心”。肖洛霍夫的作品粗犷豪放，同时又细腻流畅，充满柔情。读《静静的顿河》仿佛能使你变身书中的一个人物，你也许叫布察金，也许叫肖霍夫。你跟随着故事的主人公葛利高里乘着月色，骑着用布包裹在马蹄上的快马去偷袭敌营，你也许是一个叫不上名字的`农夫，正懒洋洋地躺在刚刚收割完麦田的草垛上，和恰娃调情……
至今为止没有哪一部作品能让我如此感动，惟有《静静的顿河》。肖洛霍夫用一种超现实的写实手法为我们展开了一幅战乱中的世外桃源，他笔下的顿河两岸并没有因为战争而失去颜色，那片广袤博大的土地，那一望无际的大草原，那静静流淌的顿河，那烟雾矇胧的村庄，那泼辣风骚的村妇，还有春天里那野花淡淡的香气，都那么清晰自然真实地呈现在你的眼前。虽然是一部描写战争的史诗巨著，肖洛霍夫把更多的篇幅和文字放在了描写自然景色，风土人情，和爱情人性上，力求表现和平，安宁和大自然的壮美。
读静静的顿河的读书笔记范文2
20_骑行快到拉萨，路过尼洋河的时候我总不自觉的想起这本书名《静静的顿河》，虽然当时仅仅听过书名不知道具体书中内容，总感觉缓缓的河水里藏着波澜壮阔的故事。从今年上船11月底的时候开始读这本书，持续了一个月才读完这本一百多万字的小说。读完小说，完全沉浸在肖洛霍夫的笔下不能自拔，我觉得这不愧是世界名著，给我的感觉这部文学巨著是《红楼梦》和《霸王别姬》的综合体，《红楼梦》通过对上层社会人物的细致入微的描写来反应当时的社会现状，而《静静的顿河》是刻画了以格里高力为代表的顿河哥萨克们的形象;之所以与《霸王别姬》相对比主要是一个感觉，人在时代洪流面前就像一颗蝼蚁一样，没有选择权，而当时人们的任人宰割是显得多么无助。
以格里高利为代表的哥萨克们有着鲜明的民族特征，哥萨克骑兵勇猛好战，但也有不善战以及愚昧的特点，多数也都是死于非命或寂寥一生;格里高利的原配娜塔莉亚对于爱情执着、但终其一生仍然悲剧收场;格里高利的情妇阿尼克西亚对格里高利的痴迷、对原配婚姻的不屑，最终也是落得个人命两空……鸿篇巨著描写了众多小说中的人物形象，很难以只言片语概括全篇。
艺术的创作也是来源于现实，小说的时代背景是在动乱的年代中，不同的派系和思想派系互相争夺着土地与人民。小说并没有明确的立场，即不支持当时的红军，也不支持暴动军……仅仅是通过以格里高利为代表的鲜活的生命为载体，述说着他们的思想及自身的行动。格里高利的思想经过多次波折，先后支持沙皇，又叛变支持红军，再接下来参加哥萨克暴动军等。他的思想也是矛盾的，他的行为也是愚昧的，他对待家里人和乡里人也是爱憎分明，不能谓之好，也不能说之坏。
任何的点评在这个大作前也很乏味，只有深入阅读才能细细品味。由于人物众多，故事脉络也很复杂，所以阅读时要沉下心来，认认真真听肖洛霍夫说的每一个故事。顿河是静静缓缓的，但是生活中顿河两岸的哥萨克却是激流涌动、波澜壮阔!
读静静的顿河的读书笔记范文3
在《静静的顿河》中肖氏坚持了一种与历史家和政治家的立场迥然有别的作家立场。政治家以历史的进步的宏大目标为惟一的追求，在这样的追求中个人可能成为牺牲品。历史家则按照这样的精神来叙述历史。作家立场的实质是关注个体的权利、愿望和追求。麦列霍夫的家破人亡、彼得罗——伊万·阿列克塞耶维奇——妲妮娅之间的亲人仇杀的悲剧、并非事出无因的月申斯克暴动(肖氏对高尔基说，“发生暴动是由于对待中农哥萨克采取过火行为的结果。”)、双方都不经审判的滥杀俘虏等等，这些同时期别的作家的作品中不敢涉及、政治家和历史家被忽略掉的细节，这部小说却大书特书，革命和战争中被牺牲者的声音就这样曲折地传达了出来。
其实，对《静静的顿河》有一个不断重读的过程。对主人公葛利高里的评论就有一波三折的戏剧性转折。在作品刚问世的20年代，评论家通常称该形象为“人民的敌人”，50年代又认为他是“反叛者”，或认为他陷入了“历史迷误”，到了80年代他已被推崇为“真理的探索者”。葛利高里评论史中出现了如此巨大的反差，其实在我们看来，分歧并不像人们想象的那么大。在评论葛利高里的时候，苏联的评论者们局限于同样的理论思维的框架中。不管是将葛利高里视为“人民的敌人”的批评者，还是将他看成是真理探索者的论者，都只局限在以社会历史价值确定人物的意义。批评家逐渐将葛利高里由人民的敌人变成真理的探索者，这并不意味着他们真正认识到了这个人物形象的社会学价值或审美价值，这仅仅反映了主流意识形态对这位声望日隆的肖洛霍夫的招安策略。80年代的批评家的逻辑是这样的：既然肖洛霍夫是一位伟大的作家，那么他心爱的主人公葛利高里还会是坏人吗?于是就有了葛利高里由敌人而变为迷路者，再变为英雄的戏剧性过程。
在《静静的顿河》中肖氏采用了颇为聪明的写作策略。为了既要说出真理，又要让书能够到达读者手中，也为了保护自己，在作品中容纳了两个声部——胜利者的声部(即前面说到的第一个主题)和无辜受害者的声部。作家采取了将两个声部交织的叙述策略。因为有了胜利者的声部，反映了历史的趋势，他的作品就可以与主流意识形态吻合;因为包括了无辜受害者的声部，当人们重新认识历史中的冤假错案的时候，不能不折服作家在逆境中坚持讲真话的勇气。这是肖洛霍夫的作品能在具有不同的价值观念的人群中都能得到认同的重要原因。
读静静的顿河的读书笔记范文3篇 静静的顿河读书笔记相关文章：