学校安全风险评估报告合集3篇 学校安全风险评估范围参照表

时间:2024-06-29 10:11:00 综合范文

  下面是范文网小编分享的学校安全风险评估报告合集3篇 学校安全风险评估范围参照表,供大家阅读。

学校安全风险评估报告合集3篇 学校安全风险评估范围参照表

学校安全风险评估报告合集1

  一、 基本情况:

  东山中学共有教职工64人,在校学生578人。分三个年级、13个教学班,其中七年级4个班,八年级5个教学班,九年级4个教学班。

  二、安全隐患排查整治及安全风险预警分析情况

  1、校舍安全

  (1)女生宿舍部分窗户老化,易脱落

  风险分析:由于木窗老化,玻璃易脱落,脱落后容易伤害到师生,存在安全隐患。经评估分析该风险点可控。

  整改措施:一是观察使用,及时排除极易脱落的钢窗、玻璃,教育师生通行时注意安全。二是下学期新的学生宿舍楼将投入使用,原有宿舍楼将进行整修。

  (2)女生宿舍住宿拥挤,女舍楼梯间狭窄

  风险分析:学生上下楼梯或在宿舍休息时存在安全隐患,经评估该风险可控。

  整改措施:一是教育学生上下楼梯时遵守秩序,宿舍内要经常保持通风通气;二是宿管员、巡查人员、值周教师、班主任要加强监管。

  2、交通安全

  (1)收放课外假,非法营运学生的现象很突出;

  风险分析:乘坐私人营运微型车,安全系数低,风险大,超员现象突出,有较大安全隐患,经分析评估,该风险不可控。

  鼓励学生进行举报,同时与相关部门联系,争取联动。

  (2)学校地处交通要道边,校门刚好位于下坡处。

  风险分析:校门经过的车辆较多,且多为大型运输车辆,学生上下学(特别是周三、周五寄宿生集中回家的时候)有较大安全隐患,经分析评估,该风险不可控。

  上下学时安排值日教师值班,同时与相关部门联系,争取联动。

  3、在建工程安全

  学校正在建设学生宿舍楼,由于场地原因,无法做到100%的与教学区有效隔离。

  风险分析:工地人员、车辆均经由校门进出,存在安全隐患,经评估该风险可控。

  整改措施:一是教育学生上下课遵守秩序;二是巡查人员、值周教师、班主任、门岗、保安要加强监管;三是要求施工方严格执行学校的相关规定。

  4、学校因为种种原因,没有专职保安。我校又地处村庄中,外来流动人口较多,人员复杂,社会闲杂人员经常无故进入校园,存在严重的安全隐患。经评估该风险不可控。

  学校多次申请,但因为资金问题,2名专职保安迟迟无法到位。

  5、假期安全问题。

  学校平时注重对学生安全意识培养,尤其是对用电、防火及游泳方面的安全意识教育;在主要河流、池塘岸边竖立有安全警示标识牌。但由于学生中留守儿童较多,假期基本都是处于“放羊”状态,所以仍然存在较大的安全隐患。经评估该风险不可控。

  处理方案:尽量与家长保持联系,每次放假前均进行安全教育,避免安全事故的发生。

  总之,由于我校学生人数多、寄宿生比例大,部分设施老旧,虽学校高度重视,想方设法解决,但仍存在着诸多安全隐患。在今后的`工作中,学校将健全制度,与相关主管部门积极协调,争取把各种不安全因素一一排除,确保学生的人身安全,为学生的健康成长、快乐学习创造良好的环境!

学校安全风险评估报告合集2

  一、基本情况:

  XXX共有教职工64人,在校学生578人。分三个年级、13个教学班,其中七年级4个班,八年级5个教学班,九年级4个教学班。

  二、安全隐患排查整治及安全风险预警分析情况

  1、校舍安全

  (1)女生宿

  风险分析:由于木窗老化,玻璃易脱落,脱落后容易伤害到师生,存在安全隐患。经评估分析该风险点可控。

  整改措施:一是观察使用,及时排除极易脱落的钢窗、玻璃,教育师生通行时注意安全。二是下学期新的学生宿舍楼将投入使用,原有宿舍楼将进行整修。

  (2)女生宿舍住宿拥挤,女舍楼梯间狭窄

  风险分析:学生上下楼梯或在宿舍休息时存在安全隐患,经评估该风险可控。

  整改措施:一是教育学生上下楼梯时遵守次序,宿舍内要经常保持通风通气;二是宿管员、巡查人员、值周教师、班主任要加强监管。

  2、交通安全

  (1)收放课外假,非法营运学生的现象很突出;

  风险分析:乘坐私人营运微型车,安全系数低,风险大,超员现象突出,有较大安全隐患,经分析评估,该风险不可控。

  鼓励学生举行举报,同时与相关部分联系,争取联动。

  (2)学校地处交通要道边,校门刚好位于下坡处。风险阐发:校门经过的车辆较多,且多为大型运输车辆,学生上下学(出格是周三、周五寄宿生集中回家的时分)有较大安全隐患,经阐发评估,该风险不成控。

  上下学时放置值日教师值班,同时与相关部分联系,争取联动。

  3、在建工程安全

  学校正在建设学生宿舍楼,由于场地缘故原由,没法做到100%的与讲授区有效隔离。

  风险分析:工地人员、车辆均经由校门进出,存在安全隐患,经评估该风险可控。

  整改措施:一是教育学生上下课遵守次序;二是巡查人员、值周教师、班主任、门岗、保安要加强监管;三是要求施工方严格履行学校的.相关规定。

  4、学校因为种种原因,没有专职保安。我校又地处村庄中,外来流动人口较多,人员复杂,社会闲杂人员经常无故进入校园,存在严重的安全隐患。经评估该风险不可控。

  学校多次申请,但因为资金问题,2名专职保安迟迟没法到位。

  5、假期安全问题。

  学校平时注重对学生安全认识培养,尤其是对用电、防火及游泳方面的安全认识教育;在主要河道、水池岸边直立有安全警示标识牌。但由于学生中留守儿童较多,假期基本都是处于“放羊”状态,所以仍然存在较大的安全隐患。经评估该风险不成控。

  处理计划:尽量与家长保持联系,每次放假前均举行安全教育,避免安全事故的发生。

  总之,由于我校学生人数多、寄宿生比例大,部分设施老旧,虽学校高度重视,想方设法解决,但仍存在着诸多安全隐患。在今后的工作中,学校将健全制度,与相关主管部门积极协调,争取把各种不安全因素一一排除,确保学生的人身安全,为学生的健康成长、快乐研究创造良好的环境!

学校安全风险评估报告合集3

  一、编制依据

  1、《公路地道风险评估与管理暂行规定》;

  2、相关国度和行业尺度

  (1)《公路地道施工技术规范》(JTGF60-2009);XXX

  (2)《公路路线设计规范》(JTGD20-2006);

  (3)《福建省高速公路施工标准化管理指南》(隧道);

  (4)《公路隧道施工安全技术规程》(JTJ076-95);

  (5)《水土保持方案技术规范》(SL204-98);

  (6)《隧道监控量测相关标准》;

  (7)《爆破安全规程》(GB6722-2003)。

  二、地道概况

  1、岩性

  本标段内沿线分布的地层按其成因类型及时代、划分为第四系冲洪积层、残坡积层,广泛出露于路线经过区域的谷底、山麓地带;侏罗系南园组喷出岩,岩质新鲜,较坚硬~坚硬,岩体上部节理裂隙较发育,表层风化强烈,风化物为黏性土,局部为碎石土;前震旦系迪口组片麻岩,岩质新鲜较坚硬,岩体上部节理裂隙较发育,表层风化强烈,风化物为黏性土,局部为碎石土;燕山晚期侵入岩,岩性为花岗岩。

  2、地质构造:标段沿线穿越闽西北隆起带、闽东火山断拗带的次级组织单元松溪-建溪拗陷带,并以其为主导,控制了区域内的北东向及北北东向组织,经历了多次组织活动以及火山岩浆活动,使路段内的断裂组织发育。沿线一级组织也较发育,其范围、强度相对较小,产状大局部为北东向走,少部分为南北走向、北西走向及东西走向。构造的部位仍见有岩石被挤压破碎现象。部分被后来的岩浆热液上升交代充填胶结作用形成构造岩,岩质较坚硬,完整性较好,对路线工程影响不大;部分构造破碎带未经胶结成岩,岩石破碎,完整性差,对高边坡的稳定性、隧道施工有影响。沿线分布于沉积岩—变质岩中的断裂,断裂带中的构造岩,大多数岩质坚硬,具块状镶嵌或块状砌体结构,岩石强度较高,较稳定。

  路线所在区域总体地质组织较发育,一切断裂均属非全新活动断裂,场地地壳较为稳定。

  3、水文地质特征:

  (1)地表水

  本段河谷水系较发育,河谷中水系呈树枝状,河谷深切,断面呈“V”字型,水流湍急,流量受降雨量影响明显,年内分配不均,汛期多集中在5-8月,占全年总流量的65%以上。

  (2)地下水

  本段内地貌以中低山、丘陵地貌为主。根据地层岩性组合、地下水的赋存条件、水理性质以及水力特征分为孔隙水、孔隙裂隙水和基岩裂隙水。

  孔隙水分布于现代河床的阶地、漫滩及山间谷底,含水层主要为冲洪积砂及沙砾卵石层,富水性较好,水量中等—丰富。孔隙裂隙水主要分布于丘陵坡地的坡积层内或强风化岩层内,富水性差,受大气降水季节控制明显,变化大。基岩裂隙水主要赋存于沿线基岩的各种构造裂隙,富水性差,水量贫乏,但在基岩构造带、破碎带,尤其断裂构造交汇地段,地下水富集,富水性较好,水量中等。总体来说,地下水水位埋深变化较大,受降水季节控制明显。

  (3)水质

  沿线水系发育,水质良好,矿化度低,大部分地表水、地下水对砼具无腐蚀性,可作为工程用水。

  4、不良地质及特殊岩土

  隧道场区未见有滑坡、崩塌、泥石流等不良地址现象。洞身部位未发现防空洞、采空区等地下埋葬物。

  5、地震

  根据《中国地震动参数区划图》(GB—2001)对照《中国地震烈度区划图》,线区地震基本烈度为Ⅵ度,地震动峰值加速度0.05g,地震动反应谱特征周期为0.35s,地震地质环境为相对稳定区。

  三、风险评估对象及目标

  评估工具:大洋地道

  评估目标:通过风险评估工作,识别所有潜在的风险因素,确定风险等级,提出风险处理措施,将各类风险降到可接受水平,以达到保障安全、保护环境、保证建设工期、控制投资、提高效益的目的。

  四、风险评估人员及方法

  参与风险识别人员由具备隧道或地质专业3年以上工作或科研经验,对工程风险有足够认识程度。参与风险评价人员技术职称为工程师及以上,5年以上隧道工程或地质工程工作经验,评估组成员中应包括隧道、地质、线路专业各一名。

  五、风险评估程序

  1、风险评估基本程序

  (1)对初始风险举行识别,形成风险清单表;

  (2)对初始风险进行评价,对各个风险因素评价其发生的概率和后果等级,并最终确定初始风险的等级;

  (3)依据风险评价结果和风险接受准则,制定响应的.计划和措施;

  (4)对风险举行再评估,提出残留风险等级

  风险评估小组成员表表4-1

  以脑筋风暴法和专家调查法为主举行本次风险评估。

  2、风险评估流程图风险评估流程图见图5-1。

  5-1风险评估流程图

  六、风险评估内容

  1、风险指标体系:大洋隧道风险指标体系见表6-1。隧道风险评估指标体系表6-1 2、风险清单表分析各隧道存在的风险因素、风险事件和风险后果,对整座隧道的风险进行说明,见表6-2。

  大洋地道风险清单表表6-2

  注:G-地质身分

  3、风险分级及接受标准

  公路地道风险分级包孕事故发生概率的等级尺度、事故发生后果的等级尺度和风险的等级尺度,分级尺度与风险接受准则参照下表,见表6-3~6-10。

  事故发生概率等级标准表6-3

  注:

  (1)当概率值难以取得时,可用频率代替概率。

  (2)中心值代表所给区间的对数平均值。

  经济损失等级尺度表6-4

  注:“~”含义为包孕上限值而不包孕下限值,以下各表均同。人员伤亡等级尺度表6-5

  注:F=死亡人数SI=重伤MI=轻伤

  工期延误等级尺度表6-6

  相对等级标准表6-7

  环境影响等级尺度表6-8

  风险等级尺度表6-9

  风险接受准则表6-10

  4、初始风险等级评定

  施工阶段风险较大,尤其是安全风险,在条件允许时应尽量进行较为全面的风险评估。由于施工阶段最主要目标就是顺利施工和保证安全,因此评估重点应放在安全上,以安全风险事故为主要评估目标。通过对大洋隧道的地层岩性、工程性质、地质构造、水文地质及特殊地质进行详细分析后,统计出大洋隧道在不采取任何措施情况下的目标风险等级(初始风险

  等级),见表6-11。

  公山尾地道正洞初始风险等级表表6-11 5、初始风险处理措施(1)落实超前地质预测预报工作制定详细的地质预报计划实施方案,施工中严格执行实施计划,在施工中不能

  因地质情况稍微变好的情况下就忽视地质预报,避免造成大的地质灾害。结合本隧工程特点以及工程地质、水文地质条件,开展下列超前地质展望预报工作:

  a预报的内容

  ①不同岩性接触带的位置,接触带岩体破碎程度、地下水赋存情况;②断层地质构造的位置、岩体破碎程度、地下水赋存情况;

  ③隧道内围岩级别变化趋势;

  b预报方法:

  ①全隧采用TSP、地质雷达等综合物探手段对掌子面前方进行综合超前预测预报,并对综合物探结果加以分析,若物探异常则增设Φ75超前水平钻孔进行验证。

  ②常规地质法:全隧在上述超前预测、预报的基础上,全隧同时采用常规地质法进行段距离超前地质预报,根据掌子面开挖揭示的地质条件及部分炮眼加深2~3m的探测情况,如地层岩性特征、岩体破碎程度、地下水发育情况、结构面性质、洞型变形破坏特征等,对掌子面进行地质素描,并进行地质作图,结合地表调查情况,对掌子面前方一定范围(约5~20m)的地质条件进行预测、预报。每一开挖循环均进行一次,定期形成预报成果报告。若发现掌子面存在危及施工安全的其他异常情况,增设Φ75超前探孔进行探测,根据探测结构必要时增加其他探测手段。

  (2)实施监控量测工作,及时反馈施工情况,验证设计和预防风险事件

  在施工过程中,应按照设计文件中的监控量测要求对洞内围岩和支护结构的位移、变形、受力情况以及地表水、地表修建等举行施工过程的完整监测,提供及时、牢靠的信息、评定施工期间围岩和支护结构的稳定性及对周边环境的影响,避免施工安全事故、支护结构破坏、第三方损失等风险的发生。监控量测必测项目包孕以下内容:a对地道浅埋地段开展地表沉降观测,观测点应在地道开挖前布设,并与洞内观测点安置在同一断面里程;

  b对地道Ⅳ、Ⅴ级围岩段开展洞内外窥察、拱顶下沉、净空变化监控量测,要求Ⅱ级围岩段量测断面50m,Ⅲ级围岩段量测断面间距30m,Ⅳ级围岩段量测断面间距10m,Ⅴ级围岩段量测断面间距5m。

  (3)高度等级涌水风险减缓措施

  注浆的目的是对有涌水威胁地段,实施以保证施工安全的超前帷幕注浆或开挖

  后全断面径向注浆。根据初始风险等级评估结果结合现场超前地质预报检测报告,如果出现高度等级涌水风险采用帷幕注浆预设计,见下图。

  图6-1帷幕注浆图

  a、注浆范围为开挖轮廓线外6m。当采用超前局部注浆方案时,可根据出水孔位置,按本图设计孔位选取相邻孔进行超前注浆。

  b、每一循环注浆长度为30m,开挖20m,预留10m止浆岩盘。

  c、注浆孔按浆液扩散半径2.5m,孔底间距3m布设,每一循环共设6环注浆孔。

  d、注浆孔开孔直径不小于110mm,终孔直径不小于91mm,孔口管采用108mm,壁厚5mm的热轧无缝钢管,管长5m,钻孔和注浆顺序由外向内,同一圈孔间隔施工。

  e、岩层破裂容易造成坍孔时,采用前进式注浆,否则均采用撤退退却式注浆。

  f、钻进过程中遇涌水或因岩层破碎造成卡钻时,应停止钻进,进行注浆、扫孔后再行钻进。

  g、注浆材料:普通采用普通水泥浆:水泥:

  42.5普通硅酸盐水泥。

  (4)其余风险减缓措施

  施工应特别注意加强超前地质预测预报工作,施工前应制定应对坍塌、涌水的施工应急预案,做好抢险救灾物资的准备工作,并建立防灾报警机制,以应对突发

  事件的发生,确保人员及施工机具的安全。

  七、风险评估结果

  通过对大洋地道初始风险等级举行统计,27.6%段落坍、掉块、涌水初始风险等级判定为“高度”,72.4%段落坍塌初始风险等级判定为“中度”。综合考虑各风险身分,大洋地道初始风险等级为“中度”。大洋地道风险等级评定统计表表7-1

学校安全风险评估报告合集3篇 学校安全风险评估范围参照表相关文章:

食堂安全自查自纠报告3篇(学校食堂安全自查报告怎么写)

学校食堂食品安全监管制度18篇 学校食堂食品监管由谁负责

学校督导评估自查报告9篇 学校督导检查自评报告

学校安全工作计划精品10篇 学校安全计划方案

学校财务自查报告精品12篇(学校财务自查自纠情况报告)

春季开学安全自查报告6篇 秋季开学校园安全自查报告

民办学校年检自查报告9篇 2023年民办学校年检汇报材料

学校消防安全宣传工作总结7篇 学校消防安全工作简报

精品学校的辞职报告4篇(学校辞职信范文精简)

医疗安全自查报告12篇 医疗安全隐患自查报告