法定解除权的后果范文通用3篇

法定解除权的后果该怎么写呢？在写的时候都需要注意哪些呢！下面是范文网会员投稿的关于法定解除权的后果的最新文章，供大家参考。

第1篇：法定解除权的后果

　　《合同法》第114条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。

　　以上就是找法网整理的关于单方解除合同会产生什么后果以及单方解除合同违约金的法律规定有哪些的相关内容，单方解除合同会导致合同恢复原状，恢复到订约前的状态。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。如果还有关于单方解除合同的法律问题，欢迎咨询找法网律师。

第2篇：法定解除权的后果

　　有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

　　（一）因不可抗力致使不能实现合同目的。不可抗力致使合同目的不能实现，该合同失去意义，应归于消灭。在此情况下，我国合同法允许当事人通过行使解除权的方式消灭合同关系。

　　（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。此即债务人拒绝履行，也称毁约，包括明示毁约和默示毁约。作为合同解除条件，它一是要求债务人有过错，二是拒绝行为违法(无合法理由)，三是有履行能力。

　　（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。此即债务人迟延履行。根据合同的性质和当事人的意思表示，履行期限在合同的内容中非属特别重要时，即使债务人在履行期届满后履行，也不致使合同目的落空。在此情况下，原则上不允许当事人立即解除合同，而应由债权人向债务人发出履行催告，给予一定的履行宽限期。债务人在该履行宽限期届满时仍未履行的，债权人有权解除合同。

　　（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。对某些合同而言，履行期限至为重要，如债务人不按期履行，合同目的即不能实现，于此情形，债权人有权解除合同。其他违约行为致使合同目的不能实现时，也应如此。

　　（五）法律规定的其他情形。法律针对某些具体合同规定了特别法定解除条件的，从其规定。

第3篇：法定解除权的后果

　　第三人撤销之诉是对发生法律效力的判决、裁定、调解书不服而提起的非常规救济程序，故应由作出发生法律效力的判决、裁定、调解书的法院管辖。若需要撤销的是一审法院的裁判，则由一审法院受理。若要撤销的是二审法院的裁判，则由二审法院受理。

　　第三人行使撤销权在主体上必须是有独立的第三人，而无独立请求权的第三人不得行使。第三人的撤销权之诉的提起必须是对已生效的判决、裁定等不服，所以一般是在二审或上诉的情况下进行，一审一般第三人是作为类似于原告的身份参加诉讼。故第三人撤销之诉的管辖遵循方便当事人的原则，与原告的管辖一致。

法定解除权的后果范文通用3篇相关文章：