下面是范文网小编分享的连体课桌椅专利申请文件3篇 多功能课桌椅专利，供大家参考。
连体课桌椅专利申请文件1
说
明 书 摘 要
本发明（实用新型）公开了XX。该XX包括A、B、C、D…。本发明（实用新型）具有XXX的效果。1
摘要
附
图
权
利
要
求
书
1、XX装置，其特征在于A、B、C、和D。
2、根据权利要求1所述的XX装置，其特征在于…。
3、根据权利要求2所述的XX装置，其特征在于…。
4、根据权利要求1、2或3所述的XX装置，其特征在于…。5 10
说
明
书
XXX装置 10 15 20 25 30
技术领域
本发明（实用新型）涉及XX，特别涉及XXXX。
背景技术
发明（实用新型）内容
根据本发明（实用新型）的一个方面，提供了XX，包括A、B、C、D。
在一些实施方式中，还可以包括…。由此，可以具有…的效果。在一些实施方式中，其中A可以…。由此，还可以具有…的效果。
附图说明
图1为本发明（实用新型）一实施方式的XX装置的…图； 图2为图1所示XX装置的…图；
图3为本发明（实用新型）另一实施方式的XX装置的…图。
具体实施方式
下面结合附图对发明（本实用新型）作进一步详细的说明。
图1示意性地显示了根据本实用新型的一种实施方式的XX装置。如图所示，该装置包括…部件1，部件2，部件3，部件4…。
其中部件1与部件2…。部件2与部件3…。部件3与部件4…。(连接、位置、配合操作关系)。
备注：这里的说明可以有多种方式。例如先总后分、直接按部分说明、先结构后动作、或结构与动作结合说明等等。无论何种写法，是以清楚、完整地说明实施方式，并且便于阅读理解为宗旨。
以上所述的仅是本发明（实用新型）的一些实施方式。对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明（实用新型）创造构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于发明（本实用新型）的保护范围。
备注：这段话没有实质作用。国外律师曾评论这种写法“看上去比较
幼稚”。与其这样写，不如在说明书中说明多种能够想到的方案和组合方式。
说
明
书
附
图
连体课桌椅专利申请文件2
说明书摘要本发明公开了一种。
摘要附图
权利要求书
1、一种电脑，其特征在于：包括，2、根据权利要求1所述的电脑，其特征在于：：
3、根据权利要求2所述的电脑，其特征在于：
4、根据权利要求2所述的电脑，其特征在于：
5、根据权利要求1所述的电脑，其特征在于：
6、根据权利要求5所述的电脑，其特征在于：
7、根据权利要求6所述的电脑，其特征在于：
8、根据权利要求5所述的电脑，其特征在于：
9、根据权利要求5所述的电脑，其特征在于：
10、根据权利要求1所述的电脑，其特征在于：
说明书
电脑
技术领域
本发明涉及……技术领域，尤其是一种电脑。背景技术
发明内容
为了克服现有技术的缺陷，本发明提出一种……。本发明采用的技术方案如下：
本发明
附图说明
图1为本发明优选实施例的……的结构示意图； 图2为本发明优选实施例的……的结构示意图。附图标号说明：
1、；
2、；3。具体实施方式
需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。将参考附图并结合实施例来详细说明本发明。
参照图1，本发明优选实施例提供了一种电脑，下面
对于本领域技术人员而言，显然本发明不限于上述示范性实施例的细节，而且在不背离本发明的精神或基本特征的情况下，能够以其他的具体形式实现本发明。因此，无论从哪一点来看，均应将实施例看作是示范性的，而且是非限制性的，本发明的范围由所附权利要求而不是上述说明限定，因此旨在将落在权利要求的等同要件的含义和范围内的所有变化囊括在本发明内。不应将权利要求中的任何附图标记视为限制所涉及的权利要求。
此外，应当理解，虽然本说明书按照实施方式加以描述，但并非每个实施方式仅包含一个独立的技术方案，说明书的这种叙述方式仅仅是为清楚起见，本领域技术人员应当将说明书作为一个整体，各实施例中的技术方案也可以经适当组合，形成本领域技术人员可以理解的其他实施方式。
说明书附图
图1
图2
图3
图4
图5
图6
连体课桌椅专利申请文件3
专利申请文件怎么写？
实践中，大量的发明创造通过提交专利申请并获得授权进行保护，因此，专利申请文件的撰写质量往往影响专利权人能否顺利维权，以及抵御竞争对手。在本文中，笔者将从专利申请文件撰写的角度出发，探讨几点专利申请文件的撰写技巧。
第一，应当考虑适当的保护范围。
所谓“适当”的保护范围，是指在符合我国专利法及其实施细则的前提下，尽可能获得较大的保护范围。
笔者认为，一件专利申请文件能够“预测”可能检索到的对比文件，这基于专利申请文件撰写前期已对国内外专利文献进行了充分检索，以此确定合适的现有技术水平，构建适当的保护范围，使得专利权的稳定性更高。
笔者在实践中发现，现有不少专利申请文件仅描述技术方案本身。笔者认为，专利申请文件撰写的过程是二次创造的过程，这个过程需要发明人、专利代理人等共同参与，讨论解决发明创造涉及的技术问题的各种实施方式，将实施方式的技术特征进行概括、抽象（上位概括或功能性限定）后确定权利要求。而上位概括也需要尽可能多的实施例以使得权利要求能够得到说明书的支持。功能性特征在侵权判定时解释为说明书中揭示的具体实施方式及其等同的实施方式，而等同规则的适用又容易存在异议，因此在专利申请文件撰写阶段挖掘尽可能多的实施方式有助于获得更适当的保护范围。
第二，撰写专利申请文件时也要从有利于侵权判定的角度考虑。
例如基于全面覆盖原则，在最初撰写专利申请文件时只需将能够解决本发明的技术问题的最必要的技术特征集写入独立权利要求中，非必要技术特征只会限制缩小保护范围。实践中，发明名称、使用环境特征、以制备方法界定产品的技术特征、方法权利要求的步骤顺序等均有可能限制缩小专利权的保护范围，使用时需仔细斟酌。若权利要求中存在可能有歧义的术语而在说明书中未加解释，都可能对后续权利要求的解释造成障碍。
第三，应当考虑专利产品或方法的商业前景。
在专利申请文件撰写阶段，专利代理人有可能在与发明人沟通过程中发现技术方案可以应用于更有商业前景的领域。例如，一项技术方案可以用在PC端，但经过对现有技术的了解，发现其应用在移动端的前景十分可观，但应用在移动端需要对技术方案进行相应调整，因此产生了不同的技术方案，此时就需要及时调整申请策略。
第四，应当考虑专利是否容易被竞争对手规避。
专利代理人可以与申请人一起拓展可能的改进技术方案以及可能的变劣技术方案，改进的技术方案可以作为专利审查阶段的“退路”，并且可能阻止竞争对手将改进方案提交专利申请。根据北京市高级人民法院出台的《专利侵权判定指南》，变劣技术方案不构成等同侵权，因此在撰写专利申请文件时也应对变劣技术方案一并考虑。
第五，应当考虑有利于取证维权。
若申请人从事产品生产业务，从侵权赔偿的角度来看，专利申请文件撰写以抵御产品生产商为主可能对权利人更加有利。这是因为侵权产品销售商、进口商和使用者一般较容易证明侵权产品的合法来源。在此情况下，撰写产品以及产品的制备方法权利要求较为有利。
在通信、网络、计算机领域，申请人面对的侵权对象可能有多个，希望抵御哪些侵权对象，是决定其权利要求的重要因素。针对不同的侵权对象可以设计不同的权利要求。
通常来说，若不需要对产品进行拆解或消费者使用时就可以得知产品的技术特征是更有利于取证的。如果需要通过反向工程才能确定某一产品是否侵权，则需要考虑反向工程的难度。例如，对于化学领域相关专利，可以通过普通测量仪器或技术进行测量的技术特征更有利于取证。对于半导体、芯片领域相关专利，若反向工程较容易实现，则可以描述元件及其之间的连接方式；若反向工程较难实现或成本较高，则有必要考虑是否需要改变撰写方式。
第六，应当考虑布局策略。
撰写专利申请文件时，也应重视从属权利要求的作用，即在独立权利要求之外，可以将其他具有新颖性和创造性的技术特征布置到从属权利要求中，以阻断竞争对手的规避设计。
同时，应当考虑不同层次的保护范围，部分专利申请文件可能会出现某些技术特征之间不兼容的情况，此时可以考虑构建不同保护范围的独立权利要求，以避免因修改而放弃部分保护范围。另外，在一些情况下，方法权利要求可以与产品权利要求的保护范围有所区别，例如方法权利要求的保护范围可以大于产品权利要求的保护范围，以实现不同层次的保护。
我国申请人若要在国外进行专利布局，在撰写专利申请文件时需要考虑不同国家的相关法律规定。通过《专利合作条约》（PCT）途径提交国际专利申请时，由于可修改的空间相对有限，尤其需要对优先权文件进行严格把关。
例如，在提交美国专利申请时，应避免出现过多对现有技术的自认和讨论。因为，美国专利商标局对于“前置基础（Antecedent Basis）”“专利可实施性（Enablement）”“书面描述要求（Written Description）”的审查较为严格，在撰写优先权文件时应当格外谨慎。
连体课桌椅专利申请文件3篇 多功能课桌椅专利相关文章：
★ 专利申请及国家高薪技术企业认证合同10篇 申请高新技术企业专利要求
★ 试电笔专利申请文件范本权利要求书3篇 试电笔专利申请书范文