【导语】本文是热心会员“w02899”整理的《断舍离》读后感，以供参阅。
一流的理论，三流的创作：
在尝试梳理本书概述时，我感到极为困难。虽然章节划分细腻，小标题许多，却让人觉得内容与主题不符，而且反复现象严重，结果导致整本书的逻辑混乱，层级模糊。
以后，我阅读到一篇评价，和那些千篇一律的赞扬不同，作者坦言这本书的特性是一流的理论，三流的创作，恰到好处地点醒了我的疑惑。
自然，书里包含许多作者独特的真实案例和生动的比喻，能够引发更深刻的思索，确实值得一读。然而，纵然没有阅读过该书，根据上期的内容概述，仍然可以顺利逐渐实践。
“断舍离”不是一个动词：
①断舍离是由几个词构成
如今我们已经明确，断、舍、离分别是三个词：2个动词（表述动作）、一个名词（描述情况）。
若将“断舍离”单纯解读为一个动词——“舍”，即扔东西，则完全误会或忽视了这一理念。只懂得舍而不懂断，根本无法称作“断舍离”，这可能导致你持续进行不必要购买和丢掉，仍在物质漩涡中难以自拔。
②断舍离是一个名词
如果非要将断舍离视作一个词的话，那它绝不是一个动词，而是一个名词，是在实践断舍离后感悟过的情况：无需再刻意去“舍”，也不必勉强去“断”，而是一种自然生活方法。
“断舍离”便是“绿舍离”：
以前提到过“绿舍离”，感觉它比“断舍离”更加高级，提倡对扔和买的责任心。读完《断舍离》后，意识到两者之间并不存在矛盾，断舍离并未需要我们逃避责任地扔与买，实际上，断舍离其实就是绿舍离。
让我们来探讨一下什么是绿舍离。
绿，代表着用可持续的理念生活。购物时尽量选择环保产品。舍，代表放弃积存行为。Less is more，挑选简约产品来治愈自己。离，暂时放弃扔东西的举动，理想于零杂物的方向努力。
可以明显看出，二者并非相互矛盾。绿舍离是断舍离的延续，要在断舍离修行中获得的理解，正是“离”状态。绿舍离更清晰地展现出“离”，解答了很多人误以为断舍离后只能过着清苦生活的顾虑。
《断舍离》读后感相关文章：
★ 西游记读后感
★ 爱的教育读后感
★ 上学路上读后感
★ 红楼梦读后感