【导语】以下是网友“bizhizaiping”收集的《瓦尔登湖》读后感，供大家赏析。
《瓦尔登湖》是亨利·戴维·梭罗的一部散文集，此书描写了他在瓦尔登湖畔的生活，同时夹杂了他的众多思索，被称之为塑造美国精神的主要作品。这本书中，我最欣赏的是有关自我觉醒的主题，倡导思考和寻找人生意义，而不是在追求物质富裕的路上迷失了自己。
然而，我对这本书并不十分喜爱，可能与我的个人品味相关。
最先，我无法认可梭罗的自然主义见解。我认为，自然并不可爱，也不美丽。当然就是自然，美丽与可爱只是个人的感受。当你在城市待久了，可能觉得农村的风景风景如画；而我在农村时间较长，反而觉得城市的高楼大厦巨大壮阔。城市的人流与建筑一样是自然的一部分。
其次，我认为他的生活试验欠缺精确性。例如，他声称自己不需要买盐，但我对这一部分并不感兴趣。并且，他常常回家取食物，妈妈也经常前往给他送点心，更别提他还常到爱默生家蹭饭。因此，他的生活试验并不是一个密闭的体系，不太值得信任。然而，这个实验的成与败并不重要，重点在于大家尊崇的观点：物质多少并不能决定人幸福。这个结论我认同，但我觉得推理物质丰盈同样能促使人们思索，何苦非得强调凄惨呢？
再次，我觉得他的文采中透出一丝酸涩的心态，仿佛在暗示“众人独醉我独醒”。我并不这样认为，我认为员工并非愚昧麻木，而是充满生气。从小就喜欢在晚餐后听家里女性长辈们讨论家长里短，感觉非常有趣。也许在梭罗看来，这群人“只懂得忙于为化妆台编制座垫，对自己的运势毫无兴趣，好像她们能在时间的消耗中永生。”但在我看来，她们都是闪烁着生活辉煌得人。人们必须梭罗探寻人生的意义，也离不开这些勤快无畏的普通人提供的物质基础。
以上论点中都使用了“我认为”，因为这只是我个人的看法。一个人及一种观念遭受推崇或需要被美化，大多是因为那个时代的要求。我想表述的是，梭罗激励我们去寻找自我，但并不希望大家盲目跟风某种观念。大家在抨击中应该找到自己的思想与生活。我的理解是，人幸福在于根据思索寻找自己前行的路面，去拥抱世界与文明。
《瓦尔登湖》读后感相关文章：
★ 格林童话读后感
★ 爱处无声读后感
★ 世界名著的读后感